但中国人口占全球比重只有17.6%，培厚消费额（包括服务消费）大约只占全球消费总额的13%，制造业的产能过剩是必然的。

从需求侧入手提高中国经济的韧性时至今日，拔尖有效需求不足问题要引起足够重视。那么，生长今后出口是否能给国内企业带来更多订单呢？近几年来，生长逆全球化的声音一直不绝于耳，但从数据看，全球贸易的增速快于GDP的增速，占全球GDP的比重已经超过60%，但中国去年进出口贸易的增速已经低于全球总水平，这恐怕是未来我国出口行业的一大隐忧——来自其他新兴经济体的竞争及西方国家对中国设置的贸易壁垒。

我认为，土壤中国的优势在于大政府模式下所拥有的资源和管控效率都是西方国家无法比拟的。但人类生命作为整体，培厚历史延续至今证明是可以循环往复的，如战争和瘟疫会导致人类数量锐减，和平和劳动，会让人口数量增加。疫情以来，拔尖发达经济体中美国一枝独秀，拔尖其经济增速明显拉开了与其他发达国家的距离，原因何在？大部分人都会认为是美国的科技领先优势发挥出来了，尤其进入到AI时代。

从人口周期到经济周期，生长彼此都有相关性。但中国人口占全球比重只有17.6%，土壤消费额（包括服务消费）大约只占全球消费总额的13%，制造业的产能过剩是必然的。

但也可以从人口的维度去解释，培厚美国由于相对高的总和生育率（2023年为1.66，培厚中国只有1.09）和源源不断的人口流入（留学、移民和偷渡），美国的老龄化率的上升斜率就变得很平缓，且2032年后还可能出现下行。

因此，拔尖人生的大部分时间都在与衰老作斗争，斗争的时间越长，说明韧性越足。因为人类的神经系统、生长内分泌系统、生长循环系统、运动系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统等九大系统中只要其中有一个系统出现障碍，生命都可能终止。

2023年固定资产投资增速只有3%，土壤其中民间投资出现负增长，PPI连续多年为负，经济收缩迹象较为明显。加上我们具有工作时长领先全球的勤劳天性，培厚只要今后政策着力于应对有效需求不足问题，培厚相信中国经济的韧性会更强，企业的生命周期也因此得到延长。

在全球经历三年疫情之后，拔尖美国的预期寿命居然比疫情前缩短了，而中国的预期寿命则超过美国。人类生命作为个体，生长从唯物主义的角度看，其周期是不能循环往复的。